|
Вторник, 21 Мая 2024, 17:37
|
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Категории раздела
 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.  Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с. Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:Белая Е. А., 2013. – 307 с.  Актуальный срез региональной картины мира: культурные концепты и неомифологемы – / О. В. Орлова, О. В. Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с. Мишанкина Н.А. Метафора в науке:парадокс или норма? – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010.– 282 с. Статистика
Онлайн всего: 25 Гостей: 25 Пользователей: 0 Поиск
Архив записей
|
Главная » 2013 » Январь » 24
|
Список словарей, в которых зафиксирована русская нецензурная брань – довольно невелик, но достаточен для проведения экспертиз по поводу употребления бранной лексики в СМИ. Как передает корреспондент МТРК «Мир», об этом заявил завотделом экспериментальной лексикографии Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, доктор филологических наук Анатолий Баранов на круглом столе, посвященном законопроекту «Об установлении административной ответственности за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащий нецензурную брань».Cибирская ассоциация лингвистов - экспертов © 2024
