| Павел Гостю75 | Дата: Вторник, 29 Сентября 2009, 00:49 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Гости
| Не ерничайте, лучше посмотрим, каковы возможности лингвистической экспертизы в установлении фактов, а не определений терминов. Высоко вероятно, например, что нас посетил сам Геннадий Владимирович! Слово диагностика весьма малочастотно в текстах по экспертизе и юр.лингвистике.
|
| |
| |
| Urbany | Дата: Пятница, 20 Ноября 2009, 23:46 | Сообщение # 47 |
|
Заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Мне кажется, что к экспертизе нужно подходить не так узко, разделяя слова на литературные или нелитературные и т.д. В словаре Ожегова "оскорбить" означает тяжело обидеть, унизить. Оскорбление можно нанести любым способом, включая и жесты и мимику. Но мы, юрислингвисты, занимаемся именно языковой стороной оскорбления, а это может быть и фразеологический оборот, и метафора, и злая ирония, и сарказм. Другое дело, что каждый имеет право на собственное мнение, но, выражая его, он может нарушить "территорию" человека, о котором это мнение сказано. А свобода любого человека кончается там, где начинается свобода другого человека. Оскорбляемый может почувствовать равное унижение как от грубого мата, так и от едкой иронии. Если оскорбление было выражено в изысканной форме, что не придраться, будет ли человек чувствовать себя лучше? Где же правосудие, товарищи?
|
| |
| |
