Верховный суд Карелии признал, что русские поговорки порочат честь местной полиции. По крайней мере, такой вывод можно сделать из решения по иску республиканского МВД к газете поселка Калевала. Журналистов обязали опубликовать опровержения. И теперь они гадают, как следует опровергать народную мудрость. Подробности этого очень необычного дела выяснял корреспондент "Вестей ФМ" Борис Бейлин.

Прошлым летом инспектор по делам несовершеннолетних поселка Калевала провела беседу с 10-летним мальчиком, посадив его в служебный автомобиль. Это обстоятельство возмутило журналистов из местной газеты "Северные берега". В опубликованной статье говорилось, что сотрудница полиции не имела права опрашивать ребенка без ведома его родителей или законных представителей. То есть она нарушала закон. Статья заканчивалась выводом журналиста: "На ум приходит расхожая фраза: закон - что дышло, куда повернешь, туда и вышло. И еще одна народная мудрость: законы святы, да законники - лихие супостаты". Как видно, первая часть - это русская народная пословица, а вторая - крылатое выражение из комедии Василия Капниста "Ябеда" (кстати, в свое время запрещенной императором Павлом).

МВД Карелии посчитало, что статья порочит честь полиции. Поскольку, по мнению правоохранительных органов, инспектор закона не нарушала. Она не опрашивала ребенка, а просто проводила с ним профилактическую беседу. Верховный суд республики взял сторону МВД и обязал газету опровергнуть сведения, содержащиеся в статье. Но вот беда: опровергнуть следует ту часть материала, где приводятся пословицы. А как это сделать, задается вопросом руководитель юридической службы по защите прав журналистов Елена Пальцева. Она представляла в суде интересы газеты "Северные берега".

"Решение Верховного суда Карелии выглядит несколько странным. Ведь там две пословицы, которые суд признал несоответствующими действительности. Там было несколько предложений. Два из них - это пословицы из русского фольклора. Как опровергать вековую мудрость, автором которой является не конкретный журналист, а русский народ".

Понятно, что карельское МВД выступало не против пословиц, а против негативного применения их по отношению к правоохранительным органам. Но решение все же выглядит спорным. Выходит, что пословицы все равно нужно опровергать. Курьеза можно было бы избежать, прибегнув к помощи лингвистов, говорит председатель московской коллегии адвокатов "Александр Тонконог и партнеры" Александр Тонконог.

"На мой взгляд, данный вопрос должен решаться исключительно в рамках лингвистической экспертизы. Перед экспертами должен быть поставлен четкий вопрос: будут ли данные пословицы в данном контексте умалять честь и достоинство сотрудников полиции. И только после этого должно быть вынесено правомерное и обоснованное решение".

Дело не в экспертизе, а в судьях, в свою очередь уверен управляющий партнер юридического бюро "Сезар Консалтинг" Сергей Зарицкий. Именно от них зависит решение по делу. И то, чтобы оно не выглядело смешным.

"В каждом конкретном деле граница проходит в голове у судьи. Заключение экспертизы не имеет предвосхищающего значения для решения и рассматривается только как одно из доказательств. Суд все равно будет выносить решение исключительно из внутреннего убеждения. А в данном случае нет регулирующей нормы".

Истчоник: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/190043