Г.С. Иваненко

ГОУ ВПО «ЧГПУ», г. Челябинск

Понятие пропаганда в экспертной практике исследования экстремистского текста

При решении экспертной задачи по анализу текста, рассматриваемого на предмет реализации признаков экстремизма, необходимо соотнести содержание и стилистику текста с понятиями антиэкстремистского законодательства. Одно из таких понятий – пропаганда: пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности. Для применения понятия в экспертной практике проследим его динамику.  В философском определении выделяем следующие признаки пропаганды: распространение идей; нацеленность на формирование у реципиента идеологии; использование в пропаганде как рациональных, так и образных средств воздействия [1]. Юридическое понимание  пропаганды акцентирует внимание на наличии идеологической установки: «распространение взглядов, идей среди определенного круга лиц с целью изменить их взгляды, убеждения или сформировать новые в соответствии с устремлениями пропагандистов» [2, с.20]. В литературе по вопросам лингвистической экспертизы  пропаганда наделяется  тремя признаками: «(1) информация распространена; (2) содержит идею; (3) имеет коммуникативную направленность на изменение сознания адресата речи».  [3,с.46].

На основе проведенного анализа понимания  понятия пропаганда в философии, юриспруденции и юрислингвистике, предлагаем определение для функционирования в экспертной практике. Пропаганда  – распространение каких-либо идей, учений, взглядов, знаний, направленное на  формирование идеологических установок реципиентов, изменение картины мира, мировоззрения, ценностных ориентиров, представлений о поведенческой норме. В ходе пропаганды осуществляется теоретическое обоснование каких–либо взглядов или формирование эмоционального отношения к какой-либо сфере действительности. Применительно к рассматриваемой теме пропаганда формирует идеи и отношение в общественно значимой сфере.

Семантическая формула пропаганды: «Я рассказываю тебе об Р, чтобы ты понял Р и признал Р правильным и истинным. Я рассказываю тебе А, чтобы ты сделал выводы и пришел к пониманию Р». Формула пропаганды включает два варианта трактовки иллокутивной направленности, которые в конкретных текстах могут реализовываться самостоятельно или в комплексе. Первая формула представляет эксплицитный вариант пропаганды, в котором объяснения автора прямо подводят реципиента к выводу. Вторая формула  ориентирована на самостоятельное осуществление реципиентом аналитической работы по анализу и синтезу. Прийти к формированию убеждения можно обоими путями, притом оба варианта пропаганды могут иметь равный перлокутивный эффект. Таким образом, пропаганда как тип речевого воздействия обладает следующими признаками: 1) содержит идею; 2) нацелена на передачу идеи реципиенту и формирование убеждения; 3) идея имеет общественно значимый характер; 4) идея может быть выражена эксплицитно и имплицитно. На шкале форм воздействия, выстроенных по принципу усиления экспликации иллокуции, пропаганда находится в начале цепочки и в этом аспекте противопоставлена призыву.

1.Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004. – 1071с. – [Электронный ресурс]: http://www.terme.ru/dictionary/187/word/propaganda

2. Кудрявцева А. В., Трапезникова И. И. К вопросу о соотношении специальных и юридических знаний в уголовном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве / Под ред. проф. Т. С. Волчецкой. Калининград: Изд-во Калининградск. ун-та, 2005. – С. 20.

3. Араева Л.А., Осадчий М.А. Судебно-лингвистическая экспертиза по криминальным проявлениям экстремизма // Уголовный процесс. – 2006. – №4. – С.45-56.