21:01 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ЭКСТРЕМИЗМОМ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ | |
ЖУСУПОВА
Гульдарай Бековна Специальность:
12.00.08 - уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное
право
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации
на соискание ученой степени
кандидата
юридических наук По результатам проведенного исследования
на защиту выносятся следующие положения: 1. Авторское определение экстремизма как
основанного на идеологической мотивации использования противоправных форм и
методов для изменения конституционных основ той или иной сферы социальных
отношений. При этом сущностными признаками экстремизма
являются: - идеологическое
содержание в виде приверженности к крайним взглядам в политической,
национальной, религиозной и иных сферах общественной жизни, - общественная опасность, которая выражается в
причинении существенного вреда основам конституционного строя или
конституционным основам межличностных отношений либо в создании угрозы
причинения такого вреда, - деятельный характер,
выражающийся, как правило, в нелегитимных и деструктивных способах и формах
выражения протеста против установленного порядка в той или иной сфере
социальных отношений, - противоправность: экстремистская деятельность
заключается в совершении организациями или частными лицами конкретных
преступлений, запрещенных национальным или международным законодательством. 2. Предлагается уточнение системы принципов
противодействия экстремистской деятельности, закрепленных в Законе РК «О
противодействии экстремизму». 1) принцип «равенства
прав и свобод человека и гражданина независимо от его расы, национальности,
языка, отношения к религии, принадлежности к социальным группам» целесообразно
сформулировать следующим образом: «обеспечение и защита равенства прав и свобод
человека и гражданина независимо от его расы, национальности, языка, отношения
к религии, принадлежности к социальным группам»; 2) следует дополнить
систему следующими принципами: - международного
сотрудничества, - координации
деятельности субъектов противодействия экстремизму. 3. Для экстремизма при безусловных различиях в
форме и степени его проявлений, обусловливаемых степенью остроты и характером
социальных противоречий в отдельных государствах, в современном обществе
характерно наличие ряда относительно устойчивых тенденций, среди которых можно
выделить: - существование исторически сложившихся на
определенных идеологических платформах экстремистских течений и их
распространение по территории многих стран мира, особенно в крупных
политических и промышленных центрах; - использование для идеологического прикрытия
экстремистской деятельности того или иного религиозного учения, в первую
очередь ислама; - отождествление национальной и религиозной
идентичности, в конечном итоге приводящее к обострению как межконфессиональных,
так и межнациональных противоречий; - рост организованных форм экстремизма и
активное слияние экстремизма с организованной преступностью ввиду их взаимной
заинтересованности; - повышение общественной опасности
экстремистской деятельности в связи с
использованием наиболее острых средств и методов и их адаптацией к современным
условиям, в том числе интенсивное использование информационных технологий и
современных видов вооружения; - укрепление обширной инфраструктуры поддержки
экстремизма, сочетающей как легальные, так и криминальные формы деятельности; - расширение социальной базы экстремизма, в
частности за счет активного вовлечения молодежи в сферу экстремизма. 4. Взаимообусловленные социально-политические,
экономические и социокультурные факторы периода модернизации мирового
сообщества, выступающие концептуальным основанием возникновения и развития
экстремистских идеологий, и факторы организационно-управленческого характера,
способствующие совершению экстремистских преступлений, в совокупности
детерминируют целостное явление экстремизма. 5. Личность экстремиста
занимает ведущее место в генезисе экстремизма. Сложное
сочетание идейно-риторических конструкций и индивидуальных психофизиологических
качеств, составляющее мотивационную сферу личности экстремиста, выделяет его
среди других категорий преступников по многим социально-демографическим,
уголовно-правовым и уголовно-исполнительным показателям криминологической
характеристики. 6. Эффективность мер общесоциального
предупреждения экстремистской идеологии возможна лишь при концептуально
обоснованной и целенаправленной реформации важнейших сфер жизнедеятельности
общества для устранения и нейтрализации объективных и субъективных предпосылок
возникновения и существования экстремизма. 7. Прогнозирование развития возможных тенденций
экстремизма и выявление его детерминант предполагает осуществление
систематического социологического мониторинга этого негативного социального
явления, распространенности экстремистских настроений и их видов среди
различных слоев населения. 8.
Предупреждение криминальных проявлений экстремизма является новой и нетрадиционной для Казахстана сферой
деятельности, соответственно, система предупреждения экстремизма находится в
стадии формирования. Основным фактором низкой эффективности деятельности
системы в целом выступают дублирование функций и несогласованность действий ее
субъектов. На стадии формирования этой системы наиболее важен процесс развития
межведомственных связей правоохранительных органов по направлениям
предупреждения и пресечения криминальных проявлений экстремизма, и в первую
очередь создания общей информационной базы. 9. Термин «вражда» следует исключить из
содержания мотива преступления, предусмотренного пунктом «е» ст. 54 УК РК, который должен быть
сформулирован следующим образом: «совершение преступления по мотиву
национальной, расовой или религиозной
ненависти, …» Вражда наряду с внутренним психическим
компонентом включает и внешние практические действия по отношению к своему
объекту. Вражда – это открытое проявление неприязни, ссоры, распри. Вражда как
активный акт человеческого поведения должна трактоваться как признак
объективной стороны преступления и соответственно не может быть содержанием
мотива преступления. 10. Перечень преступлений, содержащих признаки
экстремизма, следует указать в примечании к статье 164 УК РК «Возбуждение социальной, национальной, родовой,
расовой или религиозной вражды». Данный перечень следует дополнить, указав - преступления против жизни и здоровья личности,
совершаемые по экстремистским мотивам, предусмотренным в качестве
квалифицирующего признака; - преступления террористического характера,
совершаемые по экстремистским мотивам и целям; - преступления
против мира и безопасности человечества. 11. Важное профилактическое значение следует
придать предупреждению и пресечению преступлений, связанных с нарушением
равноправия (ст.141 УК РК «Нарушение равноправия граждан», ст. 149
«Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий»,
ст. 150 «Воспрепятствование законной деятельности общественных объединений»,
ст. 151 «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации,
шествия, пикетирования или участию в них»). Общественная опасность этих
преступлений обусловлена, прежде всего, их способностью провоцировать и (либо)
усиливать нетерпимость по отношению к тем или иным социальным группам в связи с
явными отличительными признаками последних: раса, национальность, отношение к
религии и т.д. Именно эти деяния, вызывая неприязнь как
ответную реакцию на нарушение равноправия, способствуют созданию благоприятной
почвы для экстремистских проявлений. Вследствие
столкновения с подобными нарушениями равноправия у конкретных представителей
наций, конфессий, рас, подвергающихся дискриминации, возникает чувство
оскорбления своего достоинства, страха за свою жизнь, здоровье, благополучие
родных и близких. Подобные
ситуации могут спровоцировать ответные негативные выпады, что при естественном
продолжении приводит к эскалации возникшего конфликта, к устойчивому
формированию межнациональной (конфессиональной, расовой) вражды. | |
|