10:58 СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ | |
 Кусов, Геннадий Владимирович. Судебная лингвистическая экспертиза: понятие, принципы, процессуальное значение : монография / Г.В. Кусов. – Краснодар: Издательский Дом – Юг, 2011. – !!! с. ISBN 978-5-91718-!!!-! Подробная информация на сайте http://id-yug.narod2.ru/. e-mail: olfomenko@yandex.ru, id-yug@yandex.ru В настоящее время книги в продаже нет. Планируется переиздание книги. Отсутствие комплексного научного подхода к базовым понятиям судебной лингвистической экспертизы требует от ученых создания единой теории, позволяющей не только описывать механизмы появления и функционирования единиц дискурса, вовлеченного в правовую сферу, но и, в большей степени, решать задачи по разработке теории судебной лингвистической экспертизы как эффективного средства оказания содействия судьям, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным и иным делам, путем разрешения вопросов, требующих применения специальных знаний в области лингвистики. Научная свобода эксперта-лингвиста не ограничена корпоративными правилами, а отсутствие единой техники проведения судебной лингвистической экспертизы приводит к субъективной тенденциозности, недостоверности научно-исследовательских выводов. Отсутствие специального терминологического аппарата в экспертной деятельности, характеризующего теоретическое обоснование «точки» принятия юридического решения, не позволяет закончить формирование понятия «системы судебной лингвистической экспертизы». Совокупность изъянов в профессиональной деятельности экспертов по проведению судебных лингвистических экспертиз приводит к принятию необоснованных судебных решений. Данное монографическое исследование – это попытка построения алгоритма «Типовой методики диагностики признаков вербального оскорбления в судебной лингвистической экспертизе», то есть «семантической (языковой) оценочности», в рамках обоснования научных основ теории судебной лингвистической экспертизы.
| |
|
| |
Вторник, 21 Мая 2024, 17:22
|
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Категории раздела
 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.  Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с. Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:Белая Е. А., 2013. – 307 с.  Актуальный срез региональной картины мира: культурные концепты и неомифологемы – / О. В. Орлова, О. В. Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с. Мишанкина Н.А. Метафора в науке:парадокс или норма? – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010.– 282 с. Статистика
Онлайн всего: 17 Гостей: 17 Пользователей: 0 Поиск
Архив записей
|
Главная » 2012 » Май » 15 » СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ
|
Cибирская ассоциация лингвистов - экспертов © 2024
