Вторник, 21 Мая 2024, 16:44
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Журнал Юрислингвистика
Наш опрос
Оцените качество новостей на нашем сайте
Всего ответов: 134

 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.

 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.

 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск:
Белая Е. А., 2013. – 307 с.

 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы
– / О. В. Орлова, О. В.
Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.

 Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма?

– Томск: Изд-во
Том. ун-та, 2010.– 282 с.

Статистика

Онлайн всего: 17
Гостей: 17
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Март 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей

Кемерово


Новосибирск


Барнаул

Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов


Главная » 2016 » Март » 20 » Эксперты пришли к противоположным выводам по поводу поста Антона Носика про Сирию
14:24
Эксперты пришли к противоположным выводам по поводу поста Антона Носика про Сирию

В рамках уголовного дела эксперты изучили пост предпринимателя Антона Носика про Сирию и пришли к противоположным выводам. 

Институт криминалистики ФСБ написал в заключении, что в тексте «имеются высказывания экстремистской направленности» и оправдание насильственных действий в отношении сирийцев. Другая экспертиза (кто ее проводил, не указывается) показала, что в словах Носика нет признаков возбуждения ненависти или вражды. 

В связи с противоположными результатами назначена третья экспертиза. Ее проведут сотрудники Волгоградской лаборатории судебных экспертиз Минюста.

Обвинения самому Носику до сих пор не предъявлены. Как объяснял РБК источник в правоохранительных органах, Носик останется в статусе подозреваемого до тех пор, пока не будет завершена экспертиза его высказываний.

Дело на Антона Носика завели в ноябре 2015 года. Поводом для уголовного преследования Носика послужила его запись в ЖЖ под заголовком «Стереть Сирию с лица земли». В ней Носик приветствовал бомбардировки Сирии и сравнивал ее с нацистской Германией. Помимо записи в ЖЖ, следствие проверяет выступление Носика на радио «Эхо Москвы», где он также говорил о Сирии. Двое ведущих радиостанции проходят по делу свидетелями.
Антон Носик опубликовал пост про Сирию 1 октября, на следующий день после начала российской военной операции в этой стране. Запись по-прежнему доступна для прочтения в ЖЖ.
Источник: https://meduza.io/news/2016/03/14/eksperty-prishli-k-protivopolozhnym-vyvodam-po-povodu-posta-antona-nosika-pro-siriyu

Категория: События | Просмотров: 594 | Добавил: Анастасия | Теги: Носик, судебно-лингвистическая экспертиза | Рейтинг: 0.0/0