 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.
 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.
 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск: Белая Е. А., 2013. – 307 с.
 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы – / О. В. Орлова, О. В. Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.
Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма? – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010.– 282 с.
Статистика
Онлайн всего: 2 Гостей: 2 Пользователей: 0
|
|
|
 Кемерово
Новосибирск
Барнаул |
Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов |
|
|
|
|
|
Главная » 2017 » Август » 09
"Должная осмотрительность и осторожность" при выборе контрагента как оценочное понятие, не закрепленное нормой закона (Белоусова К.А.) ("Российский судья", 2017, N 4)
В представленной статье исследуется весьма актуальная для российского гражданского права проблема определения понятия должной осмотрительности при выборе контрагента. До настоящего момента однозначных критериев такой осмотрительности в законе сформулировано не было; в то же время ее соблюдение играет важную роль, например, в защите от привлечения организации к налоговой ответственности за необоснованное получение налоговой выгоды в виде вычетов по НДС в случае, если контрагент такой организации оказался недобросовестным налогоплательщиком. Проведенный автором анализ судебной практики по спорам такого рода позволяет сделать вывод о высокой степени неопределенности в трактовке судами понятия должной осмотрительности и осторожности.
Категория:
Работы
|
Просмотров:
798
|
Добавил:
Brinev
|
Дата:
10 Августа 2017
|
 "Эксперт и специалист в уголовном процессе России: Монография" (2-е издание, переработанное и дополненное) (Тарасов А.А.) ("Проспект", 2017)
Монография посвящена исследованию процессуального статуса и полномочий специалистов и экспертов в рамках уголовного процесса, а также проблемам оценки и процессуального применения результатов их работы. Работа состоит из трех глав. Тематикой первой главы является использование специальных знаний в уголовном процессе, включая субъектный состав и содержание процессуальных правоотношений, возникающих в связи с использованием таких знаний. Во второй главе освещены современные проблемы нормативной регламентации участия эксперта и специалиста в производстве по уголовным делам. Здесь рассмотрено соотношение регулирования деятельности специалистов и экспертов в УПК и в Федеральном законе от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", вопросы участия специалиста в уголовном деле на различных его стадия
...
Читать дальше »
Категория:
Работы
|
Просмотров:
1058
|
Добавил:
Brinev
|
Дата:
10 Августа 2017
| |
|
