 Степанов, В.Н. Прагматика спонтанной телевизионной речи / монография / – Ярославль : РИЦ МУБиНТ, 2008. – 248 с.
 Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации : монография / В.Н. Степанов. – СПб. : Роза мира, 2008. – 268 с.
 Приходько А. Н. Концепты и концептосистемы Днепропетровск: Белая Е. А., 2013. – 307 с.
 Актуальный срез региональной картины мира: культурные
концепты и неомифологемы – / О. В. Орлова, О. В. Фельде,Л. И. Ермоленкина, Л. В. Дубина, И. И. Бабенко, И. В. Никиенко; под науч ред. О. В. Орловой. – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2011. – 224 с.
Мишанкина Н.А. Метафора в науке:
парадокс или норма? – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010.– 282 с.
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
|
|
 Кемерово
Новосибирск
Барнаул |
Сибирская ассоциация
лингвистов-экспертов |
|
|
|
|
|
Главная » 2011 » Сентябрь » 26
 Учитывая относительно низкий уровень общественной опасности, оскорбление и клевету предлагается отнести к административным правонарушениям. Поэтому статьи 129, 130 и 298 УК РФ признаются утратившими силу, а ответственность за деяния, предусмотренные указанными статьями, устанавливается в КоАП РФ.
Просмотров:
3775
|
Добавил:
Brinevk
|
Дата:
27 Сентября 2011
|
 Микулина Ирина Викторовна
Положения, выносимые на защиту:
1. Модель анализа конфликтогенных текстов как дискурсивно- коммуникативного образования базируется на восьми компонентах. Наложение текстовой матрицы на эмпирический материал позволяет выявить типологиче-
Категория:
Работы
|
Просмотров:
1286
|
Добавил:
Brinevk
|
Дата:
26 Сентября 2011
|
 Пленум Верховного Суда Российской Федерации об актуальных вопросах производства судебной экспертизы по уголовным делам (Муженская Н.Е.) ("Российский следователь", 2011, N 10) Автор статьи комментирует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам". Отмечает, что данный акт разъясняет отдельные нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, связанных с обеспечением предоставленных в связи с производством судебной экспертизы прав участников уголовного процесса; указывает на необходимость производства судебной экспертизы во всех случаях, когда требуется проведение исследования с использованием специальных знаний. Отмечает и недостатки Постановления, а именно неудачные разъяснения, касающиеся порядка действий суда (следователя), направленных на обеспечение реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта, сущности комплексной экспертизы, определения пер
...
Читать дальше »
Просмотров:
1225
|
Добавил:
Brinevk
|
Дата:
26 Сентября 2011
|
Королева Мария Михайловна
| |
|
