Первоуральский городской суд Свердловской области отказался признавать экстремистскими книги "Избранные хадисы" шейха Мухаммада Юсуфа Кандехлави и "Боговдохновенна ли доктрина Троицы?" М. А. К. Кейва, сообщил информационно-аналитический центр "Сова" в рассылке, поступившей 13 января Каспаров.Ru.

Прокуратура просила суд признать изданную в Казани книгу "Избранные хадисы" экстремистской на основании заключения эксперта-лингвиста регионального УФСБ Светланы Мочаловой о том, что в книге есть информация, направленная на пропаганду исключительности и превосходства ислама над другими религиями.

По информации "Совы", решающим аргументом для суда стал подписанный в ноябре закон о запрете на признание экстремистскими священных писаний мировых религий.

Представленные в сборнике тексты — это хадисы, древние предания о словах и действиях пророка Мухаммада, священные для мусульман, а Кандехлави (идеолог запрещенного в России — по мнению "Совы", без всяких оснований — движения "Таблиги Джамаат") лишь отобрал и распределил их по темам. Что касается изданной в Египте книги "Боговдохновенна ли доктрина Троицы?", то в ней эксперт усмотрела высказывания, направленные на возбуждение вражды по признаку отношения к христианству.

Как отметили эксперты "Совы", решение Первоуральского суда — первый известный случай отказа в признании материала экстремистским на основании "закона о священных текстах". Однако правозащитники сомневаются в том, что этот закон способен решить все проблемы, сложившиеся вокруг практики запрета в России религиозных текстов.

Источник: http://www.rusexpert.ru/public/news/18.01.2016.pdf